中央医疗控告 Ascension 未履行合同承诺，为特拉维斯县低收入居民提供医疗服务

下载诉讼

(奥斯汀）- Central Health 周二起诉 Ascension Texas（Ascension）（前身为 Seton Healthcare Family），指控其未能履行合同义务，为特拉维斯县低收入居民提供医疗服务。

"中央医疗集团总裁兼首席执行官迈克-吉斯林（Mike Geeslin）表示："我们别无选择。"Ascension 一直未能履行其合同承诺，这让 Central Health 别无选择，只能提起诉讼，要求 Ascension 对未能为特拉维斯县低收入人群提供充分、公平的医疗保健服务负责。他们的做法给我们的服务对象造成了真正的伤害"。

历史：奥斯汀市、阿森松和中央保健中心

2004 年成立之初，中央医疗机构继承了奥斯汀市与 Ascension 的合作关系，旨在帮助中央医疗机构完成为特拉维斯县低收入居民提供医疗服务的使命。作为合作关系的一部分，Ascension 运营着大学医疗中心 Brackenridge 医院，为特拉维斯县的安全网人口提供医疗服务。

中央医疗中心成立后，收购了 Brackenridge 大学医疗中心所在的物业；但根据租约，Ascension 继续运营该医院。与得克萨斯州其他主要城市医院区不同，中央健康从未经营过公立医院。相反，它依靠 Ascension 履行其长期合同承诺，为特拉维斯县的安全网人口提供医院和大多数专科医疗服务。

中央保健中心与 Ascension 之间的长期合同关系

2004 年至 2013 年间，中央健康和 Ascension 根据安全网协议合作，为特拉维斯县低收入居民提供医疗服务。2013 年，Ascension 再次承诺履行合同义务，为特拉维斯县低收入居民提供医疗服务，并同意在未来至少提供 "现有水平的医疗服务"，包括医院和专科医疗服务。这些更新的合同承诺适用于加入中央医疗的医疗准入计划（MAP）的患者（MAP 患者），该计划是为特拉维斯县无保险的低收入居民提供的医疗保险计划，也适用于 Ascension 慈善医疗政策所定义的 "经济贫困 "或 "医疗贫困 "的某些患者（慈善医疗患者）。

根据 2013 年 Ascension 与中央医疗机构签订的《安全网协议》，Ascension 继续因提供医疗服务和参与符合医疗补助 1115 转型豁免资金条件的项目而获得补偿。Ascension 还获得了额外的公共资金。此外，Ascension 还获准与中央健康支持的德克萨斯大学奥斯汀分校戴尔医学院合作，作为新的教学和安全网医院--德克萨斯大学奥斯汀分校戴尔西顿医疗中心--发展的一部分。在运营戴尔-西顿医疗中心的过程中，Ascension 代替当地医院区的中央保健中心为特拉维斯县的低收入居民提供医疗服务。因此，Ascension 运营该医院的权利取决于 Ascension 履行其对中央保健机构的合同义务。

阿森松照顾更少的病人

Ascension 自己的数据显示，它未能按照 2013 年商定的水平向 MAP 患者和慈善护理患者提供医疗服务。在 2022 合同年度，Ascension 在医院为患者提供的服务比 2013 合同年度减少了约 8000 人次，即减少了约 21% 人次。患者就诊人次也有所减少。与 2013 合同年相比，2022 合同年的医院就诊人次（包括住院服务、门诊服务和急诊就诊）减少了约 31,000 人次，即减少了约 33% 人次。

中央医疗中心称，Ascension 的失误不仅体现在医疗服务的整体水平上，还体现在许多专科领域，包括普通外科、乳房 X 射线照相术、肿瘤放射治疗、整形外科、耳鼻喉科、足病科、整形外科、肺病科和风湿病科。

"中央健康管理委员会主席查尔斯-贝尔博士（Dr. Charles Bell）表示："虽然Ascension从与中央健康的合同中获得了巨大利益，但它未能履行对我们的承诺。"多年来，Ascension照顾的病人越来越少，这既是不可接受的，也是合同所不允许的。我们到了只能将 Ascension 告上法庭的地步。我们希望永远不要走到这一步"。

"我们认为，Ascension 未能提供约定的医疗服务，不能用社区缺乏需求或纯属偶然来解释，"代表 Central Health 的 Scott Douglass & McConnico 律师事务所的凯西-多布森（Casey Dobson）说。"我们认为这是由于 Ascension 减少、限制和取消了对 MAP 患者和慈善护理患者的服务。不幸的现实是，特拉维斯县许多低收入居民需要从 Ascension 获得关键护理，但却没有得到护理。

终点：追求公平、声明和损害赔偿

多年来，中央医疗集团和 Ascension 一直在进行谈判和协商，试图纠正这种情况。上周，中央保健中心和 Ascension 按照合同规定达成了替代性争议解决方案。当这些努力失败后，中央保健中心别无选择，只能寻求法院干预。

诉讼

在诉讼中，Central Health 向 Ascension 提出了以下违约索赔：

• 未能向特拉维斯县的低收入居民提供商定的医疗保健服务，无论是在整体上还是在几个专业领域；
• 未能在不歧视的基础上向 MAP 患者和慈善护理患者提供医疗服务；
• 不当向慈善护理患者收取医疗服务费用；以及
• 不提供中央健康部门所需的报告，以代表特拉维斯县居民监督 Ascension 是否符合绩效标准。

此外，由于 Ascension 的失误造成了如此严重的后果，中央保健寻求一项司法声明，使其有权终止与 Ascension 的协议，并启动中央保健购买 Dell Seton 医疗中心的选择权。

"贝尔医生说："这种选择不是我们想要的。"但我们必须采取必要的措施，以确保这家安全网医院在未来能够提供特拉维斯县低收入居民所需和应得的医疗服务水平和质量。

中央保健还寻求其他声明，以解决与 Ascension 之间以及与 Ascension 相关的持续分歧。 完整的原始请愿书副本可在此处查阅.